untitled

なんか、科目選択で「（進路）グループで選べない科目を取っている奴等が多すぎなのでグループ別にまとめられている片方のプリントにマル打って全員再提出」みたいなことで再提出みたいなことしました。
今回も、迷った挙句、数Bをとり、無駄な地歴Aを選択しました。
あ〜、ホント意味不明。昼放課に提出すると共にガチで抗議しようと思ったら先生不在だったし。

そもそも、科目選択に関してフォローが無さ杉。生徒達は混乱していますよ。ただでさえ我が高はバカの集まりなのに・・・。授業見学と、適当なガイダンスがあっただけじゃないか。
4年制大学進学以外は簡単かもしれないが、科目選択の制約上、大学進学希望者はかなり慎重に科目を選ばなければならないのに。（志望大も決めておく必要があるだろう）そもそもなんで土日を挟まないんだ？ゆっくり考えさせろ。
まぁ、個人面談、三者面談でゆっくりと話し合いながら決定されるのだとは思いますが・・・。
ほんと、総合学科ってのはクソな学科だな。1年から専門的な教科を履修する専門学科に劣る上に進学も三流大までしか対応できとはな。

ちなみに、夏休み明け直後にある課題テストではガチで全教科100点を狙うつもりです。学校を黙らせるにはまずこれくらいは必要でしょう（爆
課題から出題される（しかも偏差値46の我が高）のならオール満点も夢ではないはずだ・・・。

ってか、京大ならセンター、地歴(B)から1科目、公民から1科目ではなく、地歴公民から1科目でした。2次は地歴Bから1科目と。
とりあえず、「目標は九大or名大、夢は東大京大」の夢の片方が残ってよかったです（ぶ
地歴から1科目、公民から1科目の九大or名大はやめて、いっそ地歴公民から1科目の京大オンｒ（ｒｙ
でも、地歴Bとると数学Bができないからな・・・。（まぁ、数II探求を取らなければ数Bを3年で習うことも可能だが、数学は不安だし探求を取っておきたい思いがある）

あ〜、なんでこんなことで悩まなければならないんだ・・・。